今天把之前整理的攝類學辯論題目貼上來
目前先用圖片檔的模式 如果不清楚的話會再補上來
想說嘗試各種整理方式
附上連結 比較清楚
- 上次簡單的介紹了第一段理路的架構。其實就是把平常辯經場上辯論的模式簡化記載在書上而已。
- 初期主要在練習"熟練讀"(表達的順暢為主,理解為輔)
- 以下會依著攝類學的原文 把問答詳細的寫出來...
1.།ཁ་ཅིག་ན་རེ། ཁ་དོག་ཡིན་ན་དམར་པོ་ཡིན་པས་ཁྱབ་ཟེར་ན།
2.ཆོས་དུང་དཀར་པོའི་ཁ་དོག་ཆོས་ཅན༑ དམར་པོ་ཡིན་པར་ཐལ། ཁ་དོག་ཡིན་པའི་ཕྱིར། ཁྱབ་པ་ཁས། མ་གྲུབ་ན།
3.ཆོས་དུང་དཀར་པོའི་ཁ་དོག་ཆོས་ཅན། ཁ་དོག་ཡིན་པར་ཐལ། དཀར་པོ་ཡིན་པའི་ཕྱིར། མ་གྲུབ་ན།
4.ཆོས་དུང་དཀར་པོའི་ཁ་དོག་ཆོས་ཅན། དཀར་པོ་ཡིན་པར་ཐལ། ཆོས་དུང་དཀར་པོའི་ཁ་དོག་དང་གཅིག་ཡིན་པའི་ཕྱིར།
5.རྩ་བར་འདོད་ན། ཆོས་དུང་དཀར་པོའི་ཁ་དོག་ཆོས་ཅན། དམར་པོ་མ་ཡིན་པར་ཐལ། དཀར་པོ་ཡིན་པའི་ཕྱིར། མ་ཁྱབ་ན་
6.ཁྱབ་པ་ཡོད་པར་ཐལ། དཀར་པོ་དང་དམར་པོ་གཉིས་ཀྱི་གཞི་མཐུན་མེད་པའི་ཕྱིར། མ་གྲུབ་ན།
7.དཀར་པོ་དང་དམར་པོ་གཉིས་ཀྱི་གཞི་མཐུན་མེད་པར་ཐལ། དཀར་པོ་དང་དམར་པོ་གཉིས་འགལ་བ་ཡིན་པའི་ཕྱིར།
1.有人說(或曰):「是顏色的話一定是紅色」 2.以白法螺的顏色為例(有法);應該是紅色的;因為是顏色的緣故。週遍已承許。 [對方答:](因)不成的話。
3.以白法螺的顏色為例;應該是顏色;因為是白色。[對方答:](因)不成的話。 4.以白法螺的顏色為例;應該是白色的;因為和白法螺的顏色是"一"的緣故。
5.根本承許的話(從L4承許回去L2)
6.以白法螺的顏色為例;應該不是紅色;因為是白色的緣故。[對方答:]不遍的話 7.應該是遍的;紅色跟白色兩個的"交集"是沒有的緣故。[對方答:](因)不成的話。 8.白色跟紅色兩個應該是沒有"交集的";白色跟紅色兩個是"相違"的緣故。
9.//原文至此結束